闸 1 · PRD 评审 Checklist 使用方法:复制本模板到 02_项目/项目_XXX/reviewer闸记录/闸1.md,逐项标 ✅/❌/⚠️。 通过条件:三阶段 checklist 全 ✅,⚠️ 不超过 3 项且无致命项。 项目信息 项目名: 项目类型: 提交岗位:R01 AI PM 提交日期:YYYY-MM-DD reviewer: 阶段 1 · 提出(市场 / 目标用户 / 需求合理性) # 检查项 依据标准 结果 1.1 市场数据报告存在,TAM/SAM/SOM 有测算 C13(≥15 源) ☐ 1.2 竞品深度体验报告至少 5 家 + 功能矩阵 竞品三层架构 ☐ 1.3 项目立项报告含 SWOT + 目标 + 里程碑 — ☐ 1.4 用户调研报告存在(问卷/访谈/二手数据至少一种) 用户研究 5 层漏斗 ☐ 1.5 用户画像至少 2-3 个核心 persona — ☐ 1.6 用户旅程地图覆盖 3 条核心路径 — ☐ 1.7 关键假设清单 + 每条验证方法 — ☐ 1.8 合规风险预判已覆盖 — ☐ 阶段 2 · 定义(功能完整性 / 技术可行性) # 检查项 依据标准 结果 2.1 PRD 每个功能点都有引用来源 C14(引用格式统一) ☐ 2.2 功能清单按 RICE 或 Kano 排过优先级 — ☐ 2.3 IA 信息架构能回答用户 5 个核心问题 — ☐ 2.4 业务流程图泳道清晰 — ☐ 2.5 涉及 AI 时,模型选型评估报告必出 模型三层评估 ☐ 2.6 商业化与定价方案存在 — ☐ 2.7 埋点需求文档与指标体系一一对应 — ☐ 阶段 3 · 验收(可度量 / 风险) # 检查项 依据标准 结果 3.1 数据指标体系存在(北极星 + 一级 + 二级) — ☐ 3.2 所有引用来源覆盖 T1-T7 至少 4 级,总源数 ≥ 15 C13 ☐ 3.3 引用格式统一(APA/MLA/Chicago 任选一种,全文档一致) C14 ☐ 3.4 风险清单完整(技术/市场/合规/资源) — ☐ 3.5 文档总数达到项目类型注册表要求的必出文档数量 — ☐ 发现 通过项 - 打回项 - 观察项(⚠️) - 判定 ☐ 通过 / ☐ 修改后通过 / ☐ 打回 如打回 打回原因(对应 checklist 条目号): 整改期限:YYYY-MM-DD 重新提交条件: 如修改后通过 需修改项(对应 checklist 条目号): 修改确认日期:YYYY-MM-DD 复审结果: