质量部 · 历史作品 reviewer 的"作品"不是自己产出的东西,而是高质量的闸审查记录 + 失败复盘。 归档结构 历史作品/ ├── 精选闸审查/ │ └── {YYYY-MM-DD}_{项目}_{闸N}/ │ ├── 评审记录.md │ └── _作品说明.md └── 精选复盘/ └── {YYYY-MM-DD}_{项目}_复盘/ ├── 复盘报告.md └── _作品说明.md _作品说明.md 模板 --- type: 闸审查 / 失败复盘 project: 项目_XXX archived_at: YYYY-MM-DD archived_by: CKO --- ## 为什么值得归档 (这次审查发现了什么系统性问题?对后续项目有什么预防价值?) ## 关键发现 ## 对应的 SOP / 模板升级候选 ## 可复用的 checklist 条目 归档原则 只归档暴露了系统缺陷或防止了重大事故的审查 例行通过的审查不归档 失败复盘必归档(铁律 4) 红线 ❌ 美化复盘结论 ❌ 归档时修改原始闸记录 ❌ 归档内容涉及个人批评(违反 blameless)